Прошло несколько лет...
В 2022 году в Казахстане произошло ЭТО--
Многие уже и просто забыли, хотя бунт убил множество людей. Точное число жертв со всех сторон, до сих пор не известно .
Предлагаю вашему вниманию мнение о событиях тех дней. Не моё, но как для меня интересное и достойное обсуждения ( почему это важно, да просто потому у нас с Казахстаном общая граница наверное длиннее чем с ёб...ным Евросоюзом)---
В отсутствие явных сигналов сверху всякие интернетные геополитики завели старую шарманку про "коварный план Запада", "влияние Сороса" и прочую муть.
Но на самом деле Запад на этот раз, видимо, ни при чём.
Согласимся — что у массовых протестов чаще всего есть глубинные причины, не сводящиеся к разборкам элит, козням враждебных спецслужб и заговорам международных террористов.
версия — что происходящее есть результат накопившихся внутренних социальных проблем и противоречий, ошибок управления, что это естественный процесс — слишком невыгодна для власти, тк её базовая конструкция — «в Багдаде всё спокойно».
Но до сих пор в публичной сфере не всплыл никто, способный или хотя бы пытающийся говорить с властью от имени протестующих.— даже той же пропаганде и спецслужбам — приходится рассказывать про тайных врагов, закулисные силы, внешних агентов и т.д.
Чистый «низовой пожар», а для Ак-Орды — «бой с тенью».
КОММЕНТАРИИ---
По поводу конспирологии относительно "очередного Майдана", "руке Госдепа", "цветной революции" . В Казахстане все цветные революции прошли уже давно
Во-первых и главных. Казахстан - ресурсодобывающая страна:
"В 2020 году половина всего товарного экспорта Казахстана пришлась на сырую нефть — $23,7 млрд из $47 млрд.
Поставки природного газа за рубеж в прошлом году составили еще около $2,5 млрд..
. Помимо этого, Казахстан — крупный экспортер медной руды, меди и изделий из нее ($4,25 млрд в 2020 году), железа и стали ($3,18 млрд), урана ($1,71 млрд).
Обладая 12% мировых запасов урана, Казахстан занимает первое место в мире по экспорту природного урана" (с)
Из Казахстана местные компрадоры выводят капиталы на Запад.
Пишут, что у клана Назарбаева состояние 60 млрд долларов.
Может, и не так много, но точно очень много: члены его семьи скупают самые дорогие особняки в Лондоне и на Лазурке. Короче, примерно как в России.
Но в отличие от России, компании принадлежат международному капиталу.
Основной экспортный продукт - нефть.
Крупнейший нефтедобытчик - Тенгизшевройл. Владельцы Chevron — 50 % (США), КазМунайГаз (Казахстан) — 20 %, ExxonMobil (США) — 25 %, ЛукАрко (РФ) — 5 %.
То есть на 75% компания американская.
Половина всей добываемой в Казахстане нефти покупает Европа.
Основной покупатель всего экспорта Казахстана Китай (13%), далее Италия (12%) и Россия (9%).
Казахстан является крупнейшим добытчиком урана в мире (42%). 85% монополиста по добыче Казатомпром принадлежит государству, но 15% свободно обращается на бирже, листинг проводился в Астане и в Лондоне.
"В течение последних 16 лет Казахстан является нетто-заемщиком иностранного капитала.
За этот период чистый приток капитала в экономику составил 26,5 млрд долларов, в основном он был обеспечен иностранными портфельными инвестициями (ИПИ)... На долю топ-10 кредиторов приходится 84% всех иностранных инвестиций.
В структуре внешних инвесторов (график 6) доминируют Нидерланды (27,3%), США (18,1%), Великобритания (10,8%), Франция (6,0%), Китай (5,7%), Россия (5,3%), Япония (2,8%), Швейцария (2,0%) и Гонконг (1,8%)." (с)
То есть Казахстан вообще такая образцовая постсоветская полуколония, где влияние Западного в первую очередь бизнеса сильно. Казахстан старался изо всех сил привлекать иностранные инвестиции.
Были какие-то подвижки насчёт английского права в судах Республики. Страна переходит на латиницу, изучение английского объявлено приоритетом в образовании.
Казахстан уже давно и прочно принадлежит иностранцам, причём разным:
Назарбаев многовекторно сложил свои яйца в разные корзины, одинаково присутствуют и США, и Европа, и Китай, и Россия (причём у последней не было доминирующего положения).
Поэтому к происходящему можно относиться как угодно - приветствовать, осуждать, взирать равнодушно, но очевидно одно: как бы ни легла карта, ситуация, увы, была вызревшей и неизбежной.
Во всех крупных событиях (а в Казахстане сейчас крупные события) надо смотреть не только про борьбу кланов и/или идеологий и т.п., но и зреть в корень – в социально-экономический базис.
И что нам этот базис показывает?
.
Что является причиной нынешней ситуации.
Думаю, как ни странно — относительное благополучие последних 20 лет.
Довольно сытая жизнь на нефтегазовой ренте привела к положительному приросту населения. 2-4 ребёнка в каждой семье.
Сейчас дети нулевых и десятых выросли.
Их около 8 миллионов или половина населения.
А работы для них нет.
Структура экономики осталась примитивной.
Молодежь из села и малых городов устремилась в крупные города.
Где работы для них нет и не предвидится.
Это основной хворост и порох нынешних событий.
.
Из-за отрицательной демографии бацька смог зачистить протест.
А вот по Казахстану, из-за 4 миллионов безработных парней, прогнозы, к сожалению, самые безрадостные.
Это теперь чёрная дыра, зона беспредела и нестабильности на несколько лет.
Пока эти 4 миллиона не прогорят
.
Во-первых, что Казахстан это вполне себе полуколониальное гос.образование.
Да-да, при всем ещё вчера блестящем фасаде, экономических успехах и пр., постсоветский Казахстан это именно полуколония.
Иностранный и транснациональный крупный капитал со всех концов света, прежде всего с Запада и с Востока, там последнюю четверть века чувствовал себя крайне вольготно.
Для примера – американские, европейские и китайские компании контролируют более 60% всей нефти Казахстана.
Ещё пример – по нелегальному выводу капиталов из страны на душу населения Казахстан оставляет далеко позади Российскую Федерацию (у которой тоже в этом не всё хорошо, но на фоне Казахстана…)
.
И всё это полуколониальное благолепие происходит, закономерно, на фоне цветущего местечкового национализма.
На примере Украины мы уже знаем, что местечковый национализм это лучшее подспорье для иностранных колонизаторов, капиталов и кукловодов.
.
Во-вторых, и это последствия во-первых – растущая люмпенизация и трайбализация населения постсоветского Казахстана на фоне довольно брутальной демографии (благо крошки с барского стола местных компрадоров чутка перепадали и вниз).
Если верить опубликованным как раз в декабре 2021 г. предварительным итогам переписи, проведённой властями Казахстана, то в этой республике 52% населения моложе 28 лет…
То есть в стране полно полуобразованной молодёжи без каких-либо неунылых перспектив, но зато желающей всё и сразу (ведь пример dolce vita местных компрадоров так и лезет в глаза) и с самым разнообразным хламом в голове – от западного «либерализма» до кондового исламизма.
Плюс всё это, от либерализма до исламизма, в тамошних головах замешано на постсоветских мифах самого нелепого местечкового извода, тоже хорошо знакомого нам на примере несчастной Украины.
Вот собственно это и есть социально-экономический базис текущих событий в Казахстане.
.
В ленте за прошедшие дни было очень много заметок о движущей силе погромов в казахских городах - бедняках из сельской местности, "мамбетах", живущих зачастую без всяких благ цивилизации и без образования.
.Мол там они все виноваты.
Там проблема в том что они реально на грани пиздеца постоянно живут.
И большая семейность итд итп.
Как результат - любое ухудшение фин состояния - это для них реально вилы.
Как-то так.
.
да вот Мангышлак взять.
За сорок лет там сельское население там выросло в четыре раза,
при том что (внимание) в области нет и не было ни одного открытого пресного водоёма, а осадков выпадает 150 мм в год, т
.е. заниматься сельским хозяйством там практически невозможно
.
почему так народ вышел на бунт.
У многих там АМ - это реально единственное средство доехать до работы итд итп. При этом ездят группами. И зарабатывают не сильно много. Те пожрать, поспать да и кумыса раз в месяц выпить с друзьями.
Так вот. там, на круг, с повышением расходов оказывается что уже даже не на кумыс не остается, а ещё и сосать хуй для того что-бы пожрать придётся.
При этом там такой-же Росстат как и у нас. со "средненачисленной" ЗП и прочими "показателями стабильности"
Численность казахов в Казахстане с 1970 по 2009 год выросла в 2,5 раза, а страна за это время деградировала почище Украины. Вот оттуда и взялись
...
Спецслужбы вполне эффективны в точечной нейтрализации политически активного меньшинства.
Но они беспомощны в работе с явлениями социальной природы — тем самым внутренним напряжением, которое может выплеснуться почти «на ровном месте» — поначалу и без вождей, и без лозунгов, и без особой организации.
общество, где есть социальное неравенство, которое лишь углубляется по мере роста экономики, да ещё и с положительной демографией — это идеальный субстрат для революционного взрыва.
Можно сколько угодно валить всё на бейрутского сварщика, но проблема-то не в нём, а в трёх тысячах тонн селитры в центре города.
.
Прогнозы сейчас давать рано, но попробуем.
Кардинально для простого человека не изменится ничего,
но на полгода заморозят цены хотя бы на что-то, раздадут соцпайков, подкормят наиболее озлобленные и оголодавщие социальные группы.
Ключевых изменений ждать не стоит.
При этом есть вполне ненулевая вероятность, что после того, как всё устаканится и высохнет кровь на площадях, либерализация пойдет с утроенной силой.
И проводить её будут не агенты Госдепа, а всё те же токаевские агашки.
Киллер снов!
Голос из темноты… МЯЯУУУ! — пронзает тишь,
Будто бес вселился в тебя — не укротишь!
Сердце в груди стучит, этот страх не унять,
Ты пришёл, чтобы сны мои в пепел сжигать!
Утром в пять утра кричишь ты: «Мне пора!»
Глаза красные, мир не мил с самого утра.
Я встаю кормить тебя — хоть нет сил совсем,
Но ты знаешь секрет: ты ломаешь меня насовсем!
ТЫ — КИЛЛЕР МОИХ СНОВ!
ТЫ — КИЛЛЕР МОИХ СНОВ!
Из меня сделать зомби готов — таков твой закон!
Мурлыканье твоё — как приговор во тьме!
ТЫ — КИЛЛЕР МОИХ СНОВ!
ТЫ — КИЛЛЕР МОИХ СНОВ!
Мир без снов сгорает в этом огне!
Зомби внутри шепчут: «Нет дороги назад!»
Хоть утром трёшься об ногу… но лучше беги!
Зомби уже стал — ЙААА! — не буди во мне эти огни!
Ты не видишь границ, ты не знаешь слова «стоп»,
Этот вечный кошмар — мой единственный путь вперёд!
...Ты просто кот…
...Но ты забрал мой свет…
Если мир без снов — значит, меня здесь нет…
(Резкий переход, удар барабанов)
Но мотив один звучит во тьме, как приговор:
КИЛЛЕР СНОВ! ЗОМБИ СДЕЛАТЬ ИЗ МЕНЯ ГОТОВ!
ТЫ — КИЛЛЕР МОИХ СНОВ! (ЭХО: КИЛЛЕР СНОВ!)
ТЫ — КИЛЛЕР МОИХ СНОВ! (ЭХО: КИЛЛЕР СНОВ!)
Из меня сделать зомби готов — таков твой закон!
Мурлыканье твоё — как приговор во тьме!
ТЫ — КИЛЛЕР МОИХ СНОВ! (ГРОМКО, НА ПРЕДЕЛЕ)
ТЫ — КИЛЛЕР МОИХ СНОВ!
Мир без снов сгорает в этом огне!
КИЛЛЕР СНОВ! ЗОМБИ СДЕЛАТЬ ИЗ МЕНЯ ГОТОВ!
Как в пикабу mp3 вставить в пост?
Почему в СССР некоторые товары годами оставались дефицитными — даже если их выпускали массово
Слово «дефицит» для многих, кто жил в СССР, связано не с полностью пустыми магазинами, а с другой картиной.
Товар вроде бы существует. Его выпускают тысячами и даже миллионами штук. Но в обычном магазине его либо нет, либо он появляется внезапно — и через несколько часов исчезает.
Так бывало с обувью, мебелью, бытовой техникой, одеждой и продуктами.
Отсюда возникает логичный вопрос: если заводы работали, а продукция производилась массово, почему нельзя было просто сделать ее столько, сколько нужно покупателям?
Ответ в том, что дефицит зависел не только от количества произведенных вещей.
Завод выполнял план — но покупателю от этого было не легче
Советская экономика строилась на централизованном планировании. Предприятие заранее получало задания: сколько продукции выпустить, какие ресурсы получить и куда затем отправить готовый товар.
Главной задачей директора было выполнить план.
Но желание конкретного покупателя в такой системе доходило до производителя гораздо слабее.
Представим обувную фабрику. По отчету она выпустила нужное количество пар. План выполнен.
Только людям особенно нужны определенные размеры и модели, а на складах остаются те, которые покупают хуже.
Формально обуви произведено много. Фактически нужной обуви не хватает.
Похожая ситуация могла возникать с одеждой, мебелью и другими товарами. За одной вещью выстраивалась очередь, а другая месяцами лежала на полках.
Производитель при этом не всегда получал сильный сигнал немедленно менять ассортимент. Конкуренция была ограниченной, а цены на многие товары устанавливались государством.
Если хорошую вещь по установленной цене хотели купить значительно больше людей, чем ее поступало в магазины, цена не росла до тех пор, пока спрос не уменьшится.
Вместо этого появлялась очередь.
Произвести товар было мало — его еще нужно было распределить
Есть и еще одна причина, которую особенно хорошо помнили жители небольших городов.
Один и тот же товар в крупном городе можно было встретить относительно регулярно, а в другом регионе люди могли месяцами его не видеть.
Продукцию распределяли через централизованную систему снабжения и торговли. Поэтому «товар есть в стране» вовсе не означало «товар есть в магазине возле вашего дома».
Отсюда и поездки «за покупками».
Люди ехали в большие города за колбасой, обувью, одеждой или техникой и возвращались домой с сумками и коробками.
А если в магазин неожиданно поступала действительно желанная вещь, информация распространялась мгновенно.
«Привезли телевизоры!»
«Выбросили сапоги!»
Очередь могла возникнуть очень быстро.
Причем часть дефицитных товаров распределялась не только через обычную открытую торговлю. Существовали ведомственные магазины, заказы через предприятия и другие каналы распределения. Знакомство с работником торговли тоже могло повысить шансы получить нужную вещь.
Так появилось характерное слово — «достать».
Не просто купить.
Именно достать.
Деньги были — товара могло не быть
К позднему СССР возник еще один парадокс.
У семьи могли быть деньги на нужную вещь, но возможности спокойно ее купить не было.
Доходы населения росли, а выпуск наиболее желанных потребительских товаров и их ассортимент не всегда поспевали за спросом. Кроме того, значительные ресурсы экономики направлялись на тяжелую промышленность, строительство, энергетику, оборону и другие государственные приоритеты.
Поэтому ситуация могла выглядеть необычно.
Человек несколько лет откладывает деньги на хорошую мебель.
Деньги наконец есть.
А мебель еще нужно найти.
Если появлялся качественный гарнитур, холодильник или телевизор, покупку старались не откладывать: сегодня есть — завтра уже не будет.
Именно поэтому хорошие вещи в советских семьях часто берегли десятилетиями. Холодильник ремонтировали, мебель старались не портить, сервиз мог годами стоять за стеклом.
Дефицит возникал не потому, что в СССР ничего не производили. Производили много.
Но количество, ассортимент, качество, установленная цена и место, куда попадал товар, могли плохо совпадать с тем, что именно хотели купить люди.
Поэтому два вроде бы противоречивых воспоминания вполне могут быть правдой одновременно.
Заводы выпускали миллионы товаров.
А за нужной вещью все равно приходилось стоять в очереди.
А какой дефицитный товар вы лучше всего помните? Что в вашей семье приходилось именно «доставать», а не просто покупать в магазине?
Больше историй о быте, вещах и жизни в СССР публикую в канале «СССР | КРЕПКО» —
Как я стал курить в 2 раза меньше и к каким любопытным эффектам это привело
Если вы не можете бросить курить или не хотите (как я), то это реальный способ уменьшить вред здоровью и кошельку и снизить зависимость.
Начну издалека, но коротко:
В незапамятные времена я промышлял онлайн покером. Года три это был мой единственный источник дохода.
А в турнирном покере так устроено, что перерывы бывают только один раз в час, то есть курить чаще не получается.
Я подумал, что было бы неплохо наносить себе вреда поменьше, раз уж бросить курить не выходит и перешел на самые легкие сигареты.
В обычной ситуации это приводит только к тому, что ты просто начинаешь курить чаще, затягиваешься глубже и обогащаешь табачные компании, но если куришь по часам, то это отлично работает.
Через несколько месяцев заметил, что курить обычные сигареты уже не могу. Подташнивает.
То есть мой организм адаптировался под низкое содержание никотина!
Через несколько лет после покера я нащупал мысль - а что если постепенно увеличивать интервалы между перекурами, адаптируется ли организм?
Первой моей идеей был портсигар с электронным замком, который открывается автоматически по расписанию, каждый день все реже и реже.
Но у меня было только 300 баксов на этот бизнес, а построить завод в Китае оказалось немножко дороже.
Поэтому пришлось заказывать фрилансеру мобильное приложение. Первая версия была по сути только для меня что бы проверить гипотезу и была довольно встратая.
Потом дизайн и функционал конечно подтянул:
Ссылки на мое приложение не будет, потому что это была бы реклама, а посыл поста не об этом.
(кому прям сильно надо пишите в комментарии, скину название, сами найдете)
Что из этого получилось:
Через примерно 3-4 месяца удалось перейти от 20+ сигарет в день на 10-12 в день. И в общем продолжаю использовать приложение для самоконтроля каждый день уже 6 лет. Это просто уже автопилот - вышел покурить - достал сигарету, достал зажигалку, закурил, запустил таймер.
Интересные эффекты:
1. В первые месяцы дефицита никотина кайф от курения увеличивается в разы. Как в детство вернулся) Это логично - ограничения всегда так работают.
Но потом, по мере адаптации, уровень кайфа возвращается в норму, так что усиления зависимости можно не опасаться.
2. Где-то через год я поехал на поезде к морю, почти 2 суток в пути. Раньше я курил на каждой двухминутной станции, курил в тамбуре, курил в туалете, курил между вагонами. Теперь оказалось, что 5-7 часов между крупными станциями я переношу легко, вообще никаких проблем. (И в самолетах тоже больше не тянет покурить в туалете))
Это стало четким сигналом, что зависимость действительно снижается.
3. Деньги. В среднем я тратил на сигареты от 70 тысяч руб в год. (365*200руб). Экономия получается 30-40 тысяч рублей в год. Около 200 тысяч я сэкономил за 6 лет (выкусите табачные компании).
4. Самочувствие. Тут сложно как-то фиксировать разницу, слишком медленно все происходит, что бы это заметить. Но субъективно чувствую я себя лучше. Вреда здоровью точно наношу гораздо меньше.
В общем, если бросить курить не можете или не хотите, то это вполне себе компромисс и по деньгам и по вреду здоровью. Все-таки разница между тем, что бы смолить по 2 пачки махорки в сутки и курить 5-10 легких сигарет в день огромная.
Даже немного удивительно, что у людей есть только два состояния - ты либо куришь, либо не куришь, мало кому приходит в голову мысль, что можно найти способ курить меньше.
Плюс зависимость реально снижается и в будущем бросить будет гораздо проще. Примерно как разница между прыжком с пятого этажа и спуском по лестнице.
Зачем это все?
По мировой статистике, из всех кто резко бросает курить, через год остаются некурящими только 8%. А в среднем требуется 7-9 попыток, что бы бросить курить окончательно.
В России около 30 миллионов курильщиков. Пытаются бросить из них каждый месяц 1-2%, судя по количеству запросов в поисковых системах.
Остальные 98% бросать даже не пытаются, хотя знают что надо.
Контроль курения это промежуточный шаг для этих 98%, который облегчит полный отказ в будущем.
Это вариант для тех, кто предпочитает не нырять с головой, а заходить в воду медленно.
Мой призыв к курильщикам - пытайтесь в самоконтроль, хотя бы даже просто курить по часам (хотя специализированные решения со статистикой, системой уведомлений, автоматическим увеличением интервалов конечно работают гораздо лучше).
New_page_welcome.txt
Этот архив только начал пополняться.
Первые файлы появятся скоро.
А пока — закрой глаза и представь, что внутри уже есть всё, что ты ищешь.
#pavel.zip #архив #дневник #new_page #welcome









